Ineke van Gent. Foto: GroenLinks.
Kamerlid Ineke van Gent (GroenLinks) vindt het “uitermate brutaal” dat het kabinet voorlichting op scholen over seksuele diversiteit opnieuw niet verplicht stelt.
“Het is niet voor niets dat seksuele voorlichting op scholen verplicht moet worden. Daarmee ga je homofoob gedrag tegen”, stelt Van Gent. “Ook moeten jongeren zichzelf kunnen zijn. Zo’n motie kun je niet zomaar naast je neerleggen.”
Niet
De Tweede Kamer nam in december 2009 een motie van D66 aan die opriep tot verplichte voorlichting. Het kabinet heeft daar tot op heden geen uitvoering aan gegeven. Ook in de homo-emancipatienota die het kabinet vrijdag presenteerde, is het onderwerp niet opgenomen. Belangenorganisatie COC gaat het kabinet proberen te dwingen zich aan de motie te houden.
Zelfde positie
Van Gent is wel blij met voornemen van het kabinet om kinderen uit een ‘roze gezin’ juridische dezelfde positie te geven als kinderen van heteroseksuele relaties. “Een eerste stap”, aldus de parlementariër. “Maar zeker nog niet de laatste.”
Gemiste kans
Haar collega Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) sluit zich aan bij de woorden van Van Gent. “Toch is de emancipatienota niet alleen kommer en kwel”, vindt het Kamerlid. “Het laatste is er ook nog niet over gezegd. Dat voorlichting op scholen niet wordt verplicht, is voor nu een gemiste kans. Maar als we kijken naar de voortvarendheid waarmee dit kabinet aan de slag gaat om de emancipatie te bevorderen, is dat een grote stap in de goede richting.”
Naast gelijke rechten voor onder meer homo’s en vrouwen gaat minister Marja van Bijsterveldt (Emancipatie) toezien op de veiligheid en weerbaarheid van homoseksuelen. Ook wil ze een slag maken met de sociale acceptatie onder meer door een zogenoemde jongerenaanpak.
(ANP / Roze Golf)
